2018-04-23 11:32:44 +0000 2018-04-23 11:32:44 +0000
127
127

ITサポートに持ち込まれたノートPCには、スタッフの名前が書かれた書類が入っています。それをスタッフが読むのは倫理的に問題ないでしょうか?

私は会社のITサポートで働いている2人のチームメンバーのうちの1人です。先日、ハードドライブ交換のためにノートパソコンを回してもらいました。新しいドライブにファイルをコピーしているときに、「John Doe.docx」という名前のドキュメントがあることに気がつきました。私はドライブを交換した後、ラップトップを返しましたが、まだ古いドライブを破棄していません。

それは私の名前を持つ文書を読むために私のために倫理的でしょうか?私はそれが一般的に他人の電子メールや他の文書を読むために整合性の違反と見なされるだろうと理解しています。それは私がやっていることではありません - またはそれですか?


EDIT:私は答えを受け入れ、何も開かずにディスクを拭いています。

回答 (15)

337
337
337
2018-04-23 11:53:58 +0000

ITサポート担当者として、ユーザーのIT問題を解決するために必要なことだけを行う権限を与えられています。このケースでは、ユーザーは彼のデータを失うことなく、彼のディスクを交換したいと考えています。したがって、あなただけが古いディスクから新しいディスクにデータを移動し、ディスクを交換する必要があります。

あなたがそれらを “面白い "と思ったので、ディスクの内容にスヌーピングは、それが会社の方針や地域の法律に違反しているかどうかにかかわらず、信頼の侵害です。

151
151
151
2018-04-23 11:58:39 +0000

私の名前で書かれた文書を読むことは倫理的に問題ないでしょうか?

他人のメールやその他の文書を読むことは、一般的に整合性の侵害とみなされると理解しています。それは私がやっていることではありません – そうでしょうか?

明らかにあなたの文書ではありませんから、当然他人の文書を無断で読むことになりますよね。

あなたはそれで逃げられるかもしれませんが、これは確かに倫理的ではないでしょう。それはもうわかっていると思いますが。

倫理的にどのように行動するかは、あなたが決めることです。

101
101
101
2018-04-23 12:35:32 +0000

私は別の回答をしたいと思っています。それとも他の場所にあったのでしょうか?ラップトップの所有者は、あなたが個人的にハードドライブの交換を行うことを知っていますか?

これらの質問は、ドキュメントmayはあなたが見るために意図されているので、重要です。

しかし、もし文書が邪魔になっていたり(デスクトップ以外のどこにでもあるという意味で)、他の人の名前のファイルが添付されていたりすると、それはあなたがそれを見つけたり読んだりすることを意図していなかったと安全に結論づけることができます。もしあなたが不安で聞けないなら、それはあなたのために作られたものではないということを示しています。

52
52
52
2018-04-23 13:12:13 +0000

上記の優れた正解はさておき、「だから……野生の好奇心から、あなたのハードドライブに私の名前が入ったファイルがあることに気がついたのですが、私は開いていませんでした。何が入っているの?それから何も言わないで、ファイルを開いたような印象を与えないでください。

17
17
17
2018-04-23 11:58:26 +0000

これは非倫理的なだけでなく、解雇の理由にもなります。彼がハードドライブに児童ポルノのようなものを保存していない限り、あなたは彼のファイルをチェックする権利はありません。もしかしたら、彼はあなたのことを覚えているようにあなたの情報を保存しているだけかもしれませんし、IT担当者が誰であるかを知っているようにあなたの連絡先を保存しているのかもしれません。とにかく、それはあなたのビジネスではありませんので、あなたはあなたの仕事をして、それを残すべきです。

EDIT:あなたが違法なものを疑う場合は、あなたのマネージャーと法執行機関に通知する必要があります。

9
9
9
2018-04-26 22:25:26 +0000

これがパンドラの箱を開ける

あなたがこれを読んだとしましょう そこに何か行動に移せるものがあるとします。というか、どうやって何もしないのか?

あなたは本当に、あなたのために彼らの片思いの恋愛感情を知って、同じように見て、同じように交流することができますか?

あなたは本当にあなたの舌を噛み続けることができますか?

それは悲惨な場所であるように、その位置に自分自身を置かないでください。

すでに議論されているすべての法的、倫理的な問題はさておき。

7
7
7
2018-04-23 12:39:20 +0000

他の人が言っていたように、それは倫理的ではありません。

以前、このコンピュータの所有者が所属している部署にリクエストをお願いしましたか?私はこのファイルの中に面白いものを見つけたとは思いません。

私はIT業界に入ったときにパートタイムサポートの仕事をしていました。私はワークステーションの転送が成功したかどうかを確認するために、ユーザーと1対1で非常に多くのセッションを通過しました。

それらのファイルはしばしば次のようなものでした:

  • 元の履歴書
  • 同じ人に関連する複数の要求の集合体
  • 社内ニュースのための人の短い説明
  • 仕事の説明
  • 評価
  • など

また、通常、興味のあるファイルは意図して名前が付けられていません。私は「レイアウト」という名前のファイルに遭遇したことはありませんが、「従業員の構造バージョン+1」という名前のファイルに遭遇したことはありませんでした。人々はITの人がすべてのアクセス権を持っていることを知っていて、それに応じて行動します。

結論から言うと、私はこのファイルを開かないことをお勧めします。以前、「salary.xls」というハニーポットを開いたことで、ネットワーク管理者がその場でクビになったのを目撃したことがあります。得るものは多くないし、リスクも多い。

6
6
6
2018-04-23 15:33:28 +0000

ファイルへのアクセス許可がない限り、ファイルを読むのは倫理的ではありません。

しかし、何気なく見たものに興味を持つのは倫理的ではありません。コピー中にコピーダイアログでファイル名を一瞬見たと仮定します。どうしてもそうしたいなら、人事/あなたの上司に聞きに行って、すべてコピーしている間にあなたの名前のファイルに気づいたと伝えて、それを開けてもいいかどうか聞いてみてください。確率的には、それはあなたに関する人事データであり、彼らはあなたにそれを見て欲しくないと思っているかもしれません。

3
3
3
2018-04-25 11:16:01 +0000

上記の回答(いずれもこの回答の上にとどまると思っていいと思います)は、OPの倫理的な質問をカバーしています。私はこれです:あなたが好奇心に屈し、ファイルを見たと仮定して - どのような倫理的なことはを行うには何ですか?

考慮:

  • あなたの脳内の知識がそこにあるべきではありません。
  • あなたはあなたの脳から知識を削除することはできません。

あなたがcanすることを残した唯一のものは、あなたの信頼の違反によって引き起こされるダメージを軽減することです。

私の意見では、それを行うための最善の方法は、宇宙の他のエンティティがその知識によって影響を受けないことを確認することです。その情報を判断材料にしてはいけません。信頼を打ち破った相手の意見を変えるために使うな。あなたがその情報を持っている人に話してはいけません。親しい友人/配偶者/弁護士にもその情報を教えてはいけません。要するに、あなたはそれを知らなかったかのように振る舞う。情報が心に戻ってくるとき、あなただけの信頼の侵害の結果としてそれを知っていると、あなたは倫理的にあなたがそれを知らないかのように行動するために必要とされていることを自分自身に思い出させます。

これは難しいですが、あなたは間違いを犯した、あなたは結果を受け入れる必要があります。

3
3
3
2018-04-23 17:44:53 +0000

私たちは、プライバシーと倫理が非常に重要な2つの側面を持つプロフェッショナルな環境にいるので、このような文書を開くことは非常に間違っています 、特にそれが私たちに関係している場合。私はあなたに一つのことを伝えることができます、それは間違いなく文書を開いてから自分自身を停止することは非常に困難です。好奇心旺盛であることは基本的な人間の性質であり、それは文書を開きたいと思うことは間違っていません。冒頭の回答でも述べたように、私たちは職場のプロの環境にいるので、仲間のプライバシーを尊重し、倫理観を持って行動しなければなりません。もし、あなたのために作成された文書ではなく、あなたの名前が書かれていたとしても、例えば、あなたの上司のためにリードが作成した業績報告書などは、あなたがそれを見ることを許可されていない限り、**あなたはその内容を見ることはできません。そして、このシナリオでのあなたの仕事は、コンピュータを修理することですので、あなたはそれに厳密に固執し、他に何もしないようにしなければなりません。

3
3
3
2018-04-23 11:59:58 +0000

ここには倫理以外にもいろいろなことがある。それを読むことが倫理的であったとしても あなたはほとんどの場合、なしで、または間違ったコンテキストで物事を読んでいるでしょう。私の推測では、ほとんどの人は、彼らはちょうどそこのコンピュータからファイルを読んで、明確にしたいと彼らに伝えるためにその人に行くことはありません。これはまた、それが倫理的であるものは何でも質問への答えである。

だから、単に自分自身に尋ねる。私が読んだものが明確化を必要とする場合は、私は(または私の現在の地域、国などから他の人)あなたがそれを読んで、その人に言って快適に感じるだろうか?

3
3
3
2018-04-23 16:38:01 +0000

私は、ファイルを開くことは非倫理的であり、それを超えて、それは違法であるか、またはあなたの会社のルールに反するかもしれないと言うでしょう。

それに加えて、私はあなたにいくつかの質問を持っています(答えないでください、ちょうどそれについて考えて):

  • そのようなデータのコピーについての厳格なプライバシーポリシーはありますか?このファイルを開くと、あなたが解雇されたり、罰金を科されたり、そうでなければ否定的な経験になるのでしょうか?
  • この正確な種類の状況が起こるかどうかを調べるためにあなたの会社で起こっているセキュリティ監査はありますか?
  • 誰もがこの種の状況のためにあなたを設定することに興味を持っているのでしょうか?誰もが信頼/プライバシーのあなたの可能な違反を公開することから利益を得るだろうか?(おそらく個人的な復讐、誰が知っているのか)

もしあなたがローカルネットワークや外部インターネットに接続されたコンピュータでデータをコピーしているならば、外部画像へのリンクが含まれている可能性のあるファイルを開くと、ウェブリクエストが特定のアドレスに送信される可能性があることを覚えておいてください、そしてそのURLがユニークであれば、これはあなた以外の誰でもない可能性があると断定的に言うために、あなたまで追跡することができます。


非常にありえないが、技術的には不可能ではないシナリオです。ファイルは、ドライブのデータがコピーされたときに、ドライブのデータが後で検出可能であろういくつかの方法でファイルを開く行為を記録することができます特別に細工されたハードドライブのファームウェアによってファイルの外に(フルドライブコピーツールがそうであるように)前のビットなしで読み取られたときに、ビットの特定のシリーズが含まれています。あるいは、ハードドライブのコントローラの電気回路をトリガーして、何にでも接続できるようにすることもできる。誰が知っている! :D

2
2
2
2018-04-25 19:27:23 +0000

私は他の回答の99%に同意できません。

recover data に割り当てられた管理者として、あなたはすべてのデータにアクセスすることができます。

そのためには、少なくともいくつかのファイルを定期的に開く必要があります。

データを救出したものの、救出のメカニズムが十分でないことが判明した場合、クライアントはあなたの怠慢な仕事ぶりに文句を言いながら、再びノートパソコンをあなたに送るでしょうし、もしあなたがデータを救出したにもかかわらず、ファイルに書かれているクライアントの指示を無視した場合、あなたの怠慢な仕事ぶりが原因で解雇されたり、警告を受けたり、訴えられたりするかもしれません。

また、ほとんどの管轄下では、企業が保存しているあなたの情報を要求する権利がありますので、あなたに渡されたファイルは、複数の方法でアクセス可能であり、あなたはそれを読むことが確実に許可されています。

0
0
0
2018-04-29 20:56:44 +0000

これは、あなたの会社の対応するセキュリティ手順を確認する必要があります。

絶対にインターネット上のランダムな人々からの回答を当てにしないでください。

-1
-1
-1
2018-04-27 14:26:25 +0000

そうですね、いろいろと工夫された議論があるにもかかわらず、あなたがそれを読むことはほぼ間違いなく非倫理的なことです。

関連する質問

30
8
21
14
17