後記名文字（例：OBE, Esq, Ph.D. などの敬称文字、またはPEなどの免許証のような資格証明書）の扱いとしては、文化的な区別が少しありますが、[後記名文字]&003の扱いには注意が必要です。 例えば、[OBE ]&003、[Esq. ]&003、[Ph.D. ]&003などの敬称、または[PE ]&003などの免許証のようなもの）の扱いについては、どのような一般的なルールが適用されるべきでしょうか？同様に、国際的な環境で仕事をする場合、誰に宛てているか（例えば、米国から英国の誰かに宛てた文章など）に基づいて、それらの使用を調整すべきでしょうか、それとも、現地の標準をデフォルトで使用すべきでしょうか？
あなたが探しているフレーズは form of address であり、このテーマに関する情報が 膨大な量あります。この情報量の多さは、正しい形が敬語から敬語、国から国、設定から設定へと変化するという事実を示しています。 http://www.formsofaddress.info/post_nominals.html 3. http://www.amazon.co.uk/Titles-Forms-Address-Guide-Correct/dp/0713683252
実はこの分野は非常に複雑で、アメリカとイギリスでは扱い方にもかなりの違いがあることがわかりましたので、この回答ではアメリカでの使い方に焦点を当ててみたいと思います。宗教的な秩序 2. 神学の学位 3. アカデミックな学位** - 複数の学位がある場合は昇順にリストされるべきである** - これは異なる分野です。このように、博士号を持っている人は、すべて同じ分野であれば、先行する学位のすべてをリストアップすることはありませんが、MBAを取得する場合は、[Name], MBA, PhDとリストアップすることになります。また、PhD を持っている人は当然のことながら医師と名乗るべきではなく、専門的な場面での MD を持っている人が使うのが唯一の適切な使い方です。名誉学位、名誉、勲章 - どの名誉博士号がリストアップされているか、また、「博士」のような礼儀作法の称号を与えていないもの。専門職のライセンス、証明書、所属 - 複数ある場合はアルファベット順に記載します。退職した制服を着ている
実際に表示されるべきものに関しては、それは関係する環境と実際のコンテキストに依存しています。一般的には、それが文脈に直接関連している場合は、学術的な学位にのみ適していますが、それは一般的に彼らが学術的な環境や医療専門職でのみ重い使用を参照してください理由です。同様に、専門家のライセンスなども、環境に関連する場合にのみ記載されます（例えば、CPAは、ソフトウェア会社で開発者として働いている場合には記載すべきではありません）。このように、米国の通常の経験則では、少ない方が良いとされており、ほとんどの場合、非常にフォーマルな文通以下の文通からは完全に削除されます。
私は私の名刺に持っている：
ケイト・グレゴリー、P.Eng、Ph.D.
私はそれらを獲得した順にそれらをリストアップします。私は通常、履歴書や職務経歴書にそれらを含めることはありませんが、私は、私がソフトウェア設計を行うことになるだろうにもかかわらず、彼らが関連するだろうと感じるとき、私は、そのようなエンジニアリングを含むプロジェクトの入札に貢献するときのように、（したがって、それらの1つであることのために私の方が良いと思うであろうエンジニアで豊富な）、あります。私は通常、プレゼンテーションの「私について」スライド（もしあれば）には載せませんが、博士号を持っていることが関係している地元の大学で教えているコースのために載せています。私はメールの署名は一切入れませんが、スタッフには署名にPMPや関連する資格について言及するように勧めています。私にとって重要なのは関連性です。誰かに自分の資格を伝えるには、オントピックでなければなりません。そうでなければ（例えば、未就学児の保護者の方に書いているとしましょう）、ただの自慢話にしか見えません。
私はいつも思っていたのですが、M.D., Phd, MBA, CPAなどの肩書きは、自分が働いている仕事の肩書きに合ったものでなければ使わないものだと思っていました。大学教授が教えている分野で博士号を持っている場合は、博士という肩書きを使うのが適切だと思います。私は校長が教育学の博士号を持っていることを理由に、博士という肩書きを使っているのを見たことがあります。一方、私の知り合いの高校の先生は二人とも博士号を持っていて、自分のことを博士とは呼ばなかったので、大学や大学で教えている場合は、中学や小学校ではなく、大学で教えている場合は、博士号が適切だと思います。肩書きや資格を見ていると、たいていの場合、肩書きが自分の肩書きと合わないので、気取っているのかもしれません。
他の人が指摘しているように、最初の質問は、どのような文脈でですか？
もしあなたがいくつかのカジュアルな設定で、友人が言うならば、"Hey, have you met by girlfriend Sally?“、それは非常に気取った言い方になるでしょう、"こんにちは。"I am Dr John D. Jones, MD, OD, Prestitagious University, class of 1982” アメリカでは、医学的な知識を持った人を “Dr so-and-so "と呼ぶのが一般的です。他の博士号の場合は議論の余地があります。私は一貫したルールがあるとは思いません。それは関係者の好みによります。
私は確かに履歴書にはどんな学位を持っているかを記載します。名刺に高度な学位や資格を記載するのはかなり一般的です。正式なビジネスレターのレターヘッドや署名の下に記載することもあります。
大学によっては、博士号を取得している教員を「博士」と呼ぶ場合もあれば、すべての教員を「教授」と呼ぶ場合もあります。
認定機関で博士号を取得した人は、何をするにしても博士の称号を使うべきだと思います。それは全く気取ったものではありません。控えめに言っても、それは十分に稼いだ、名誉ある名誉です。また、専門的な博士号の呼称と学術的な呼称を混同しないようにしましょう。医学博士、DDS、またはやや新しく確立されたJ.D.学位は、獲得したPh.D.のように、論文の要件を持つ研究の重みや年数を運ぶことはありません。博士号、DDS。私はまた、弁護士は、彼らはあまりにも、彼ら自身を呼び出すことができますので、彼らは、 “医師 "を呼び出すことができ、このように法学博士号の指定を変更し、威信で医学博士のと "そこにアップ "したいと思います。しかし、仕事の量は博士号に等しいふりをしようとしないでください。多分、医学博士の学位は、医学学士号として指定されるべきであり、歯学博士。ただの別の視点です。